「Tolkien」強調，他的作品沒有所謂的隱喻，他也沒有"刻意"運用這些手法，更不希望讀者將小說的內容聯想到嚴肅的話題，如政治、宗教、性別...。所以，「Gandalf」不是「Tolkien」本人，「Sauron」也不是撒旦或希特勒，「Galadriel」更不是聖母瑪莉亞...!!。
然而「Tolkien」也表示，雖然沒有主動性質的隱喻手法，他的作品當然還是具有淺意識型態的隱喻，任何作品當然都是由許多相似的要素所組成，所以自然產生的隱喻是不可避免的。
"There is no symbolism or conscious allegory in my story."
"I dislike Allegory -- the conscious and intentional allegory...."
"I hope that you have enjoyed The Lord of the Rings? Enjoyed is the keyword."
「Aragorn」是在88歲的時候娶了「Arwen」，但「Aragorn」並不算是"老人"，這是因為他是「Númenor」的後裔。「Númenor」人的成長速度與凡人一樣，然後在壯年時期停止老化，等到進入年老時期才開始變老，
老化的速度也與凡人一樣。所以，當「Aragorn」結婚時，事實上他還不到40歲。
話說第一時期末，半精靈「Elrond」決定步上精靈的命運，並且留在「Middle-earth」。他的三個小孩後來出生在「Middle-earth」的第三時期初，三個小孩也是半精靈，不需要選擇就可擁有精靈的特質，但這個特質是與「Elrond」息息相關的。只要「Elrond」還在「Middle-earth」，他的小孩也就自然擁有精靈的特質。
但是在第三時期末，當「Elrond」與其它精靈離開了「Middle-earth」返回「Valinor」，這時他的小孩也必須選擇凡人與精靈之間的命運。返回「Valinor」就可以繼續當精靈，可是如果要留在「Middle-earth」，他們就會變成凡人。
「Arwen」後來嫁給了「Aragorn」，並選擇留在「Middle-earth」，最後成為凡人。他們一起度過了120年，此時的「Aragorn」已經210歲，也是生命的盡頭。在他死前，他告訴「Arwen」她可以選擇留下或西行，但是「Arwen」說，早在以前她的命運就已經決定了，就算還有船隻，她也不會被允許西行。
她與「Lúthien」的命運很相似，但「Arwen」不是「Lúthien」的化身或是投胎轉世。
Aragorn said to Arwen: "At last, Lady Evenstar, fairest in this world, and most beloved, my world is fading. Lo! we have gathered, and we have spent, and now the time of payment draws near....The hour is indeed hard,
yet it was made even in that day when we met under the white birches in the garden of Elrond where none now walk...
Now, therefore, I will sleep."
...she said, "that choice is long over....and I must indeed abide the Doom of Men....the loss and the silence...
But I say to you....not till now have I understood the tale of your people and their fall....but I pity them at last.
For if this is indeed the gift of the One to Men, it is bitter to receive...
...he said, "But let us not be overthrown at the final test....In sorrow we must go, but not in despire....Farewell!"
"Estel, Estel!" she cried, and with that even as he took her hand and kissed it, he fell into sleep.
在「Lothlórien」一篇裡，「Celeborn」表現出不喜歡「Gimli」的態度，這是有歷史原因的。「Celeborn」是第一時期「Doriath」國度的精靈，而「Doriath」的滅亡就是矮人所引起的，他們先殺害了當時的「Doriath」國王，然後大肆進攻，導致「Doriath」完全毀滅。
雖然並不是全部的矮人部落都有參與，但是「Celeborn」對這歷史事件一直不能釋懷，所以他也就對任何矮人都沒有好感。
「Tolkien」當初希望「The Silmarillion」可以先出版，或是與「魔戒之王」一起上市，因為「Silmarillion」有許多歷史的緣由，如果讀者先看過的話，會比較容易了解「魔戒之王」，而且小說的內容也會比較容易撰寫。但是因為「Silmarillion」在當時的市場接受度可能會不理想，
因此一直沒有機會出版，所以「Tolkien」只好硬著頭皮在「魔戒之王」裡面加上一些早期歷史的敘述、名詞注釋、以及大篇幅的附錄。
"That Book would, of course, be easier to write, if The Silmarillion were published first!"
→ The Ring Sets Out & The Ring Goes South
→ The Return of the Shadow
→ The Fellowship of the Ring
→ The Treason of Isengard & The Ring Goes East
→ The Shadow Lengthens
→ The Two Towers
→ The War of the Ring & The End of the Third Age
→ The Return of the King
Hobbit 既沒有體格上的優勢，也沒有高深的智慧或魔法，為什麼可以身負重任?
或者乾脆問，為什麼「Tolkien」要讓他們當主角呢? 邏輯何在?
一般奇幻小說的主角可能都是具有一定的魅力、智慧、戰鬥力、領導力...等英雄般的屬性
(想想龍槍系列[Dragonlance]、遺忘的國度系列[Forgotten Realms])，
因此許多讀過這些近代奇幻小說的朋友可能都會難以理解「Tolkien」的用意，
為什麼不是精靈或矮人，而是 Hobbit ?
「Tolkien」的解釋是：在常態形況之下，有些人們 (特別是思想單純，
而且是住在環境單純的人們 [Hobbit] ) 對於事物的反應通常是很容易被預測的。
但是，如果讓他們置身於陌生的環境 (而且充滿許多未知數)，那麼這些單純人們的反應則是
最不可能被預測到的，而且在冒險過程當中，他們的個性通常也會有所改變，使得冒險的結果更難預料。
難預料是件好事，因為長久以來，三大族群就與「Sauron」對抗，「Sauron」早就對這些族群
相當了解，但是卻連 Hobbit 長什麼模樣都不知道。
這也是為什麼精靈國度決定只派少數成員潛入「Mordor」，而不是大肆攻打黑暗勢力，
因為只要他們的計劃不被「Sauron」猜中，他們就有勝利的機會。
"...it is difficult to catch and observe them in situations that are to them strange.
That is another good reason for sending hobbits -- a vision of a simple and calculable people..."
近代奇幻小說所謂的"魔法"大致上重視變化、視覺效果、攻擊力、魔法書...等(再想想龍槍與遺忘的國度)，
因此只看過「魔戒」電影或是對「Tolkien」作品不了解的人可能會覺得「Middle-earth」的魔法遜斃了，
並且批評："Gandalf 只會用這些爛魔法呦?! Drizzt 或是 Raistlin 隨隨便便就可以把他解決掉了!!
就連小哈利也比 Gandalf 酷啦!! Tollkein sucks!!"
然而「Middle-earth」的魔法並不是運用這樣的觀念。
「Tolkien」解釋，在他世界裡的"魔法"是來自於個體的本能，而不是可以經由學習所獲得的能力；
魔法是一種藝術，而不是代表權力或是駕馭。
"...a difference in the use of 'magic' in this story is that it is not to be come by by 'lore' or spells;
but is in an inherent power...its object is Art not Power...not domination and tyrannous re-forming of Creation..."
1.
「Sauron」失去魔戒的同時，也失去一隻手指。
「Frodo」失去魔戒的同時，也失去一隻手指。
2.
「Isildur」把魔戒從「Sauron」手上切下；不久之後，慘死。
「Gollum」把魔戒從「Frodo」手上咬下；不久之後，慘死。
「Boromir」企圖從「Frodo」身上搶走魔戒；不久之後，慘死。
 第一時期流傳下來的寶物，象徵精靈與人類之間的友誼；
「Barahir」是「Beren」的父親，在第四戰役之「Sudden Flame」奮不顧身拯救了精靈皇族「Finrod」，
因此「Finrod」贈與此戒，代表兩部落的友誼，並誓言報答。後來「Barahir」被黑暗勢力所害，
「Beren」奪回戒指。此時的「Finrod」已是精靈國王，而為了幫助「Beren」尋找「Silmaril」，
「Finrod」堅守誓言，毅然捨棄了自己的國度。一行人後來被「Sauron」監禁，最後為了拯救「Beren」，「Finrod」犧牲了自己的性命。
這隻戒指留傳其後代有數千年之久，最後「Aragorn」給了「Arwen」當作定情之物。
第一時期由矮人鐵匠「Telchar」所製的寶劍；在第二時期末的「Last Alliance」，
由「Elendil」持有，並在與「Sauron」的搏鬥過程當中斷裂，後來「Isildur」用其部份切下「Sauron」的手指，取得魔戒。
在第三時期，當「Isildur」遭埋伏而無法逃離的時候，吩咐隨從務必將「Narsil」安全帶走。此劍從此為傳家之寶。
護航團從「Rivendell」出發之前，寶劍被重新鑄造。
在第一時期由精靈鐵匠「Celebrimbor」所製的綠寶石，
有回春的能力；第一顆給了精靈國度「Gondolin」的公主「Idril」，後來傳給兒子「Eärendil」，
「Eärendil」西行之後，這顆寶石也隨之離開「Middle-earth」。
到了第二時期，「Galadriel」希望「Celebrimor」再做一顆「Elessar」，目的希望「Middle-earth」不要凋零。
這第二顆寶石被「Galadriel」保管了一陣子，直到「Celebrimbor」打造了三枚戒指並給了「Galadriel」一枚。
之後「Galadriel」將這顆「Elessar」給了女兒「Celebrian」，然後又再傳給其女兒「Arwen」。
後來在第三時期的「Farewell to Lórien」，又再贈與「Aragorn」，從此「Aragorn」也有了「Elessar」的頭銜。
許多人看完小說/電影的這一幕之後，可能都會覺得一頭霧水，"哦? 什麼考驗? 什麼退隱?" 故事的緣由必須再追搠到第一時期之前的「樹之時期」。
「Galadriel」出生的時候是「Valinor」最輝煌的日子，而在「Valinor」黯淡之後，身為所有精靈部落當中最優秀的「Noldor」成員之一的「Galadriel」心理一直無法平靜。
她也是個相當驕傲、堅持己見的人，希望能有屬於自己駕馭的國度，於是她也參與了當時「Noldor」的造反。而話說到了第一時期結束，當眾神寬恕了這些精靈並且解除了禁令，讓他們可以重返「Valinor」，
但是「Galadriel」卻拒絕的這項寬恕。一方面是因為丈夫「Celeborn」不願意離開「Middle-earth」，但主要也是因為她的自尊仍然駕馭著她，希望有一天能得到至尊權力。而這一天終於在六千多年之後實現，她一直就夢寐以求可以駕馭全「Middle-earth」的權力居然自動送上門來任由她取得，
不過此時「Galadriel」的智慧已經到達了顛峰，並且在那最後時刻戰勝了她的慾望。
她知道這決定的後果就是她將失去她在「Lórien」的權力，並且重返普通精靈女子的身份，因此也失望地說：I will diminish, and go into the West and remain Galadriel。
「Gandalf」在橋上和「Balrog」對質的時候說了：I am a servant of the Secret Fire, wielder of the flame of Anor (我是神秘火焰的服伺者，也是太陽火焰的揮舞者)。
這句話的「Secret Fire」指的到底是什麼？是他那神秘的火之戒「Narya」嗎？而他又為什麼可以揮舞太陽的火焰？
這句話其實和「Narya」並沒有任何關聯，「Secret Fire」指的是萬物之主「Ilúvatar」用來賦予萬物生命的「Flame Imperishable」(永恆之火)，也稱為「Secret Fire」。而「Gandalf」揮舞太陽火焰的能力也是因為他本身是個「Maiar」的關係。
「Middle-earth」的歷史是相當複雜的，因此有時候為了簡化過程，書本只會交代讀者現階段需要知道的部份內容，這些內容不算絕對正確，但也不完全錯誤，況且書本裡的角色所說的話通常是以自己有限的知識為出發點。
這種「相對正確」的情形通常發生在「Silmarillion」和「Lord of the Rings」裡，不過例子不多。
例一：雖然「魔戒之王」提到說「Orcs」是精靈被改造後的妖怪，而就連「Silmarillion」也是這麼說，
但是這項說法後來在「History of Middle-earth」之第十冊被推翻。
例二：「Silmarillion」在最後一篇有稍微描述第三時期的結局：「一個叫 Frodo 的半身人親自將魔戒丟到火山裡」。
在「The Bridge of Khazad-dûm」一篇的開始，「Gandalf」在「Balin」之墓附近的一間紀錄室找到一本已經燒焦的記事本，記載著「Moria」當時的一些事蹟。
「Tolkien」為了講求逼真，自己花了許多時間動手畫了三張以矮人文字和精靈文字所寫的手稿，完成之後故意將之捏皺、剪破，並且用火燒烤，原本的用意是希望和正文的翻譯附在一起。不過由於印刷成本的限制，這個構想從來都沒有實現。這三張圖最後在1981年出版於「Pictures by JRR Tolkien」一書當中。
"...the three pages of the Book of Mazarbul, burned tattered and blood-stained, which I had spent much time on producing...without them the opening of the chaper is defective..."
"I think their disappearance is regrettable...each is required, or the things will be too illegible to be interesting..."
「魔戒」正文以「Sam」的「Well, I'm back」作為結尾，但是這並非「Tolkien」原先的構想。事實上，
他還寫了一篇長達七頁的結語 (Epilogue)，時間是第四時期的第15年，描述「Sam」與子女的對話。
「Tolkien」原本要以這篇作為收場，但是當時在出版過程中許多人不建議這麼做，怕會不搭調。
對「Tolkien」而言，這一段是呈現平凡生活與復興的重要一環，
裡面還提供了僅有關於「Celeborn」及「Elrond」的雙胞胎兒子「Elladan」和「Elrohir」下落的線索：此時他們仍然還在「Middle-earth」。
這篇「Epilogue」最後收錄於「HoME」系列的第九冊：「Sauron Defeated」。
"Hobbit-children are delightful, but I am afraid that the only glimpses of them in this book are found at the beginning of vol. 1. An epilogue giving a further glimpse (though of a rather exceptional family) has been so universally condemned that I shall not insert it. One must stop somewhere."
"I still feel the picture incomplete without something on Samwise and Elanor, but I could not devise anything that would not have destroyed the ending, more than the hints (possibly sufficient) in the appendices."
|
|
